当前位置: 主页 > 区块链技术 > > 比特币涨跌有何规律?传统媒体忽略了这三大关键点

比特币涨跌有何规律?传统媒体忽略了这三大关键点

2024-09-11 09:04:05 | 来源:本站整理 | 作者:星蕴
11月底,比特币单周下跌23%,最低跌至6500美元附近。长期看衰加密货币的主流媒体们又开始大肆渲染比特币的暴跌,无形中又加剧了市场恐慌情绪的蔓延。美国主流财经媒体“福布斯”(Forbes)第一时间在头版位置报道了比特币的暴跌,标题为“比特币之所以暴跌不是因为中国,而是因为你不需要比特币”。该文章发布之后,浏览量迅速超过了20万。作者辩称,“比特币获得成功的前提是央行、股市和黄金全部崩溃”。然而,

11月底,比特币单周下跌23%,最低跌至6500美元附近。长期看衰加密货币的主流媒体们又开始大肆渲染比特币的暴跌,无形中又加剧了市场恐慌情绪的蔓延。

美国主流财经媒体“福布斯”(Forbes)第一时间在头版位置报道了比特币的暴跌,标题为“比特币之所以暴跌不是因为中国,而是因为你不需要比特币”。

该文章发布之后,浏览量迅速超过了20万。作者辩称,“比特币获得成功的前提是央行、股市和黄金全部崩溃”。然而,这一观点恰恰表明作者完全不了解比特币的运行原理。

实际上,不止是Forbes,绝大多数传统主流媒体都忽略了比特币的三个关键特征。

01

比特币与其它资产不存在相关性

首先,比特币是一种与任何其它现有资产(例如股票和黄金)都不相关的资产,它是否成功与股市和黄金并无关联。

加密货币数据研究网站CoinMetrics的研究可以证明这一说法。该报告显示,比特币与标准普尔500指数的走势并未显示出相关性。在过去的五年中,这两种资产类别几乎找不到有意义的关联。

如上图所示,0-1的范围表示正相关,而小于0则表示负相关。

比特币与标准普尔指数的相关性(红线)和比特币与黄金的相关性(蓝色)很低而且并不存在持续的正相关或负相关。如果非要找规律,勉强可以这么说吧——在近几年中,黄金和比特币倾向于呈正相关(但相关性仍然极低)。

为了方便对比,我们再看看上图比特币和莱特币价格的关系:二者在绝大部分时间内呈高度正相关(相关度在0.6以上)。

从上述几组数据来看,可以说,比特币与股市和黄金基本不存在相关性。这意味着,若股市崩盘或黄金下跌,比特币的价格实际上并不会受到直接影响,反之亦然。尽管短期价格走势受到少数巨鲸的操纵和消息面的影响,但从长期走势来看,比特币属于非相关资产,只按照自己的节奏来走。

02

央行政策对比特币影响很小

主流金融媒体们还认为,美联储的决策会对比特币产生较大影响。例如,降息和恢复大量购买国债被视为比特币上涨的燃料。该观点的依据是,比特币是对央行新范式的一种对冲手段。

(图)近几个月,美联储资产负债表迅速扩大

事实并非如此。在过去的几个月中,美联储已三度降息。最重要的是,扮演美国央行角色的美联储开始不断扩大资产负债表(可以理解为量化宽松政策)。在美联储推出这些新政策的几个月中,比特币不仅没有上涨,反而下跌了33%。由此可见,比特币受到美联储政策的影响极小。

03

比特币大额支付结算优势明显

尽管比特币还远未成为广泛的支付手段,但是要说比特币在这方面已经失败,也是完全不符合事实的。从历史表现来看,比特币是一种安全且具有成本效益的付款方式。从2010年至今,比特币每日转账笔数已涨至289000,增幅14,450,000%。

(图)比特币交易量处于长期上升趋势中。

更值得关注的是,比特币网络一直在稳定运行,哈希率高达104EH /s。以目前的算力水平,攻击者几乎不可能控制51%的比特币网络。而且,在网络安全性不断提高的同时,比特币的转账手续费也出现了显著降低。

(图)近几年来,比特币的哈希率和网络安全性呈指数增长。

当主流媒体报道比特币时,往往只关注价格和波动性。几乎没有主流媒体会注意到比特币远胜于传统方式的用例:大额支付结算。

例如,上周一,一个比特币巨鲸账户将44,000 BTC(约3.1亿美元)转移到另一个钱包,交易手续费仅为0.32美元。做个对比,如果你使用西联汇款等传统方法转账3.1亿美元,所需支付的手续费至少要600万美元!

尽管如此,传统媒体通常选择无视比特币的网络效应和大额支付结算等优势。而每每比特币价格表现不佳的时候,各大主流媒体的报道却从未迟到过——“快看,比特币又暴跌了。”

本站提醒:投资有风险,入市须谨慎,本内容不作为投资理财建议。

你可能感兴趣的文章