当前位置： 主页 > 区块链技术 > > 以太坊 20 采用了新的架构，智能合约开发者需要注意些什么？

以太坊 20 采用了新的架构，智能合约开发者需要注意些什么？

2024-08-21 09:07:24 | 来源：本站整理 | 作者：星蕴
在这一段，作者指出，以太坊 2.0 的两大设计目标是可扩展性和安全性。前者意味着吞吐量呈超线性增长，若节点资源投入量提升 K 倍，则整个系统的吞吐量增长大于 K 倍。后者则意味着相应于节点所形成的共识安全性，保证所有部分都是同样安全的。后者用分片（把整个系统的状态切分开来形成不同的片区）来实现，而前者用信标链来实现。但是两相结合之下，信标链就不能保存所有的分片数据、执行所有的分片交易，否则就会打破

在这一段，作者指出，以太坊 2.0 的两大设计目标是可扩展性和安全性。

前者意味着吞吐量呈超线性增长，若节点资源投入量提升 K 倍，则整个系统的吞吐量增长大于 K 倍。

后者则意味着相应于节点所形成的共识安全性，保证所有部分都是同样安全的。

后者用分片（把整个系统的状态切分开来形成不同的片区）来实现，而前者用信标链来实现。

但是两相结合之下，信标链就不能保存所有的分片数据、执行所有的分片交易，否则就会打破可扩展性要求。

因此，两者的分工是，信标链负责共识、只保存分片状态的默克尔根，而且不执行分片交易；分片则没有任何共识机制，仅有随机抽取的验证者来出块、验证并将默克尔根提交到信标链上。

但这样一来，开发者今天习以为常的东西，在 Eth2.0 里面就不一定现实了，比如：对系统中任意合约的同步调用。因为基本问题是，发起调用时，接受调用的分片不知道有人正在发起跨分片交易，除非信标链里不仅有状态默克尔根值信息，还有别的信息。但这样就会打破可扩展性。

这就引发了两者状态访问模式的比较。静态状态访问的例子是无状态执行，这种模式下，所需的状态信息是附加在交易的见证信息里跟交易一起传播的，这样确定性更强，但这样就会遭遇上述问题；动态访问模式下，交易的打包先后顺序可能会引发问题。

最后，演讲者指出，可扩展性和安全性是 Eth2.0 的终极追求，而相似于 Eth1 的执行模式只是次要目标；并呼吁智能合约开发者放心，问题都可以解决的。

本站提醒：投资有风险，入市须谨慎，本内容不作为投资理财建议。

你可能感兴趣的文章

最新资讯

区块链百科

导航推荐